30 de set. de 2026
BRASIL - O REI PERDENDO SEU TRONO
Quando a Bíblia foi traduzida para o latim (Vulgata Latina de São Jerônimo) o termo “portador da luz” ou lux ferre aparecia apenas três vezes: duas no Velho Testamento fazendo referência aos reis Nabucodonosor e Itobaal e uma vez no Novo Testamento, mais precisamente no Apocalipse, fazendo referência à Jesus. Originalmente a expressão traduzida do hebraico é Hillel Ben Shahar que literalmente significa estrela filha da aurora. Ou seja, o termo tanto no hebraico como na sua tradução para o latim fazia referência à uma estrela brilhando ao nascer do dia e por conta do seu brilho e por estar em grande altura era associada aos grandes reis do passado.
Desde o passado dos tempos bíblicos, os astrólogos da época já associavam o arquétipo do Sol (estrela) e da constelação de Leão à realeza, especialmente a estrela Alfa Leonis (Régulus), associação que permaneceu nos séculos seguintes na Astrologia Moderna, tanto no estudo dos arquétipos associados ao Sol como também no signo de Leão.
Por todo esse arquétipo, sempre que posições importantes atingem o Sol, Leão e especialmente ambos ao mesmo tempo (como o eclipse ocorrido em agosto no signo de Leão), normalmente há importantes mudanças na estrutura de poder, como por exemplo a recente previsão que se cumpriu quando, ao trazer as previsões (no final de julho) para o eclipse (em agosto), eu apontei que uma grande figura de poder político cairia por morte na Europa, exatamente o que aconteceu com o desencarne do rei da Noruega. Expliquei naquela previsão que tanto os países atingidos pela sombra do eclipse como os mapas das nações atingidas pelo eclipse seriam afetados, exatamente o caso da Noruega.
Ocorre que na Astrologia também existe algo chamado efeito cumulativo. Se os efeitos astrológicos de um eclipse solar se prolongam por seis meses (no caso até fevereiro de 2027), então naquele ponto (no caso o grau 20 de Leão do último eclipse) há um ponto de tensão contínua no signo de Leão que volta a ser potencializado sempre que uma nova tensão relevante (quadratura ou oposição) atinge o signo de Leão. É exatamente isso que se iniciou no dia 28 de setembro até o dia 09 de outubro, quando Marte (regente de 2026) estará transitando em Leão e fazendo oposição à Plutão, reativando as tensões leoninas do eclipse.
No dia da eleição no primeiro turno, Marte estará não apenas em Leão (oposto à Plutão) como também estará em quadratura exata com o Marte natal do Brasil que está próximo ao topo do mapa natal do Brasil (grau 3 de Escorpião), exatamente a mesma posição do Sol natal de Lula (grau 3 de Escorpião). Já no dia da eleição no segundo turno, Marte estará no grau 15 de Leão, em quadratura exata com o Meio Céu do mapa do Brasil, posição que tradicionalmente no mapa de um país é associada ao presidente da República.
São posições clássica de um fim de ciclo (especialmente porque Plutão transita na casa 12 do Brasil) e perda inesperada de poder, algo que eu já venho explicando há meses: não há a menor chance de Lula ser reeleito, ainda que ao mesmo tempo eu veja que há um impedimento para Flávio assumir, ou seja, Lula deve perder as eleições, mas ao mesmo tempo haverá um enorme entrava para que Flávio assuma. Tudo isso foi explicado e analisado em texto recente, inclusive trazendo a confirmação de várias previsões feitas para o cenário brasileiro, texto que pode ser acessado aqui:
https://profeciasoapiceem2036.blogspot.com/2026/09/as-previsoes-para-setembro.html
Acredito, inclusive, que já no primeiro turno Lula deverá terminar atrás de Flávio, ainda que por diferença mínima. Essa percepção não vem apenas do cenário astrológico explosivo de um fim de ciclo claro que impacta o ciclo político de Lula e do mapa do Brasil, mas também do próprio histórico recente das pesquisas eleitorais próximas ao dia da eleição. Em um texto recente de “O Globo” foi trazido um histórico interessante apontando a pesquisa do DataFolha próxima da eleição do primeiro turno comparada com o resultado real e em todas elas a diferença entre o candidato petista e antipetista sempre favoreceu, em pelo menos 3,5 pontos, ao candidato petista. Eis os dados (disponíveis na coluna de Thomas Traumann):
2014
Datafolha – 30 de setembro (votos válidos)
• Dilma Rousseff: 46%
• Marina Silva: 29%
• Aécio Neves: 23%
• Outros: 2%
Resultado – 5 de outubro
• Dilma Rousseff: 41,59%
• Aécio Neves: 33,55%
• Marina Silva: 21,32%
• Outros: 2,91%
Pesquisa mostrou 13 pontos de vantagem petista para o segundo lugar, na eleição foram apenas 8 pontos de vantagem
2018
Datafolha – 2 de outubro (votos válidos)
• Jair Bolsonaro: 38%
• Fernando Haddad: 25%
• Ciro Gomes: 13%
• Geraldo Alckmin: 9%
• Outros:15%
Resultado – 7 de outubro
• Jair Bolsonaro: 46,03%
• Fernando Haddad: 29,28%
• Ciro Gomes: 12,47%
• Geraldo Alckmin: 4,76%
• Outros: 7,46%
Pesquisa mostrou 13 pontos de desvantagem petista para o primeiro lugar, na eleição foram 16,7 pontos de vantagem (erro de 3,7 pontos em favor do candidato petista)
2022
Datafolha – 29 de setembro (votos válidos)
• Lula: 50%
• Jair Bolsonaro: 36%
• Ciro Gomes: 7%
• Simone Tebet: 5%
• Outros: 2%
Resultado – 2 de outubro
• Lula: 48,43%
• Jair Bolsonaro: 43,20%
• Simone Tebet: 4,16%
• Ciro Gomes: 3,04%
• Outros: 1,17%
Pesquisa mostrou 14 pontos de vantagem petista para o segundo lugar, na eleição foram apenas 5 pontos de vantagem.
Outro dado curioso dessas três últimas eleições é que a chamada “terceira via” tende a desidratar profundamente em favor do candidato antipetista, ao mesmo tempo que a expectativa maior de abstenção tende a prejudicar mais Lula (pois os maiores índices de abstenção são os 70+, baixa renda e baixa escolaridade, que tradicionalmente votam mais em Lula). Esses dois pontos tendem a explicar a diferença de pelo menos 4 pontos entre o resultado da pesquisa e o resultado das urnas.
Por fim, outro dado estatístico relevante é que todos os presidentes que chegaram ao fim da campanha de reeleição com saldo positivo entre bom/ótimo sobre ruim/péssimo se reelegeram (FHC, Lula 1, Dilma) enquanto que o único que teve essa relação com saldo negativo (Bolsonaro) não se elegeu. O terceiro mandato de Lula apresenta exatamente esse mesmo saldo negativo de 10 a 11 pontos que Bolsonaro apresentou ao final do mandato.
Considerando tudo isso e que nos últimos 30 dias as pesquisas do DataFolha estão apontando uma diferença entre 2,5 e 4 pontos em favor de Lula, ao mesmo tempo que a margem de erro em relação ao dia da eleição deve ser de pelo menos 4 pontos (como explicado há pouco) é que eu acredito que ainda que por uma diferença mínima Lula já termina em segundo no primeiro turno. No segundo turno tanto a maior perda com as abstenções como a desidratação da terceira via tendem a favorecer ainda mais o candidato antipetista. Se astrologicamente há um claro indicativo de fim de ciclo para Lula e para o mapa do Brasil, nas pesquisas de intenções de voto e todo o histórico das últimas três eleições apontam na mesma direção: o fim do ciclo de Lula no poder.
A OPOSIÇÃO MARTE-PLUTÃO
Como explicado no texto com as previsões de setembro, publicado no dia 05 de setembro:
Entre os dias 28 de setembro e 09 de outubro teremos Marte em Leão fazendo oposição à Plutão em Aquário. Marte oposto à Plutão especialmente envolvendo signos de ar e fogo é uma tensão altamente explosiva e ignífera, típica de atentados (especialmente contra liderança política expressiva), explosões (algo parecido com a grande explosão no porto de Beirute pode se repetir em algum local do mundo) e novo terremoto violento, pois envolve Plutão (profundezas) e acredito que os três locais mais prováveis são Rússia, Alaska (ambos em localidades remotas, inclusive no Alaska por possível vulcanismo) e Japão. Como estamos em um ano de Marte e ainda não tivemos uma explosão vulcânica realmente significativa, acredito que é bem provável que esse trânsito demarque forte/intensa explosão, nesse caso México, Colômbia e Filipinas são os locais mais prováveis. Dentro do contexto da guerra hibrida entre Rússia e Europa eu acredito que especialmente França, Inglaterra e Alemanha (um deles) deve ser alvo de algum atentado, seja em aeroporto ou em metrô. Nos EUA é provável que infelizmente tenhamos novamente episódio de atentado ou tentativa de atentado em local turístico bastante conhecido ou contra autoridade relevante na política.
As informações sobre como funciona o trabalho com a Astrologia e a diferença entre previsões através da Astrologia e da projeção astral podem ser acessadas no link a seguir:
https://profeciasoapiceem2036.blogspot.com/2026/08/projecao-astral-e-previsoes.html
