PORTAL - GNA - O EVANGELHO DO DIA - 06 JUNHO 2015 - REALIDADE ESPIRITUAL - GNA - POSTAGEM - 4721

EVANGELHO 
(MC 12,35-37)

— O Senhor esteja convosco.

— Ele está no meio de nós.

— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo † segundo Marcos.

— Glória a vós, Senhor.   

   

Naquele tempo, 35 Jesus ensinava no Templo, dizendo: “Como é que os mestres da Lei dizem que o Messias é Filho de Davi? 36 O próprio Davi, movido pelo Espírito Santo, falou: ‘Disse o Senhor ao meu Senhor: senta-te à minha direita, até que eu ponha teus inimigos debaixo dos teus pés’. 37 Portanto, o próprio Davi chama o Messias de Senhor. Como é que ele pode então ser seu filho?” E uma grande multidão o escutava com prazer.

— Palavra da Salvação.

ANÁLISE DESTE EVANGELHO DE JESUS ESCRITO POR MARCOS - ANÁLISE DO GNA

JESUS MOSTROU NESTE EVANGELHO A REALIDADE DOS FATOS DIANTE DAS VERDADES QUE AINDA É TABU PARA O POVO QUE SE DIZ SABER DAS VERDADES ESPIRITUAIS ... E ESTES FALSOS SABEDORES SÃO OS QUE SE AFASTAM DOS VALORES QUE DEVERIAM TER EM SABER E INFORMAR O QUE SERIA VERDADEIRO ... E QUAL SERIA O MOTIVO DESTE EVANGELHO MOSTRAR A MUITOS QUE AINDA NÃO CONHECE VERDADES DA VIDA E QUEM É VERDADEIRAMENTE JESUS ...

JESUS, FILHO DE DAVI,  ISTO JÁ LEMOS E ESCUTAMOS MUITO NA PRÓPRIA BÍBLIA SAGRADA, E ATÉ NOS MILAGRES DE JESUS SE OUVIA, JESUS, FILHO DE DAVI, TEM PIEDADE DE MIM ...

JESUS, FOI GERADO NUM CORPO FEMININO, RECEBEU UM CORPO GENETICAMENTE HUMANO, E ESTA GENÉTICA NADA TEM HAVER COM A RELAÇÃO HOMEM E MULHER, E SEU NASCIMENTO É RELACIONADO A UMA INTERVENÇÃO CÓSMICA, COMO UM NASCIMENTO PROGRAMADO E IMBUÍDO DIANTE DAS VERDADES E VALORES QUE NÃO PERTENCEM A CREDULIDADE HUMANA ... JESUS, É COMO UM GERADO E NÃO CRIADO PELOS MÉRITOS ENTRE DOIS CASAIS. JESUS NADA TEM DA PARTE DE DAVI, E ATÉ PARECE UM SACRILÉGIO PENSAR ASSIM, E NOSSOS PADRES, PASTORES E CULTURA RELIGIOSA ASSIM DETERMINAM, E COMO PODEMOS VERIFICAR, NESTE TEXTO DE MARCOS, QUE O PRÓPRIO DAVI, REI DO POVO JUDEU CHAMA JESUS DE SENHOR ... E COMO PODEREI SER SEU FILHO, AFIRMOU JESUS.

SABEMOS DE MULHERES QUE TIVERAM FILHOS, E O GRANDE LIVRO MOSTRA TAMBÉM ESSAS VERDADES, POIS OS PLANOS MAIORES SABE COMO DEFINIR E FAZER NASCER AQUI AQUELES QUE SÃO ENVIADOS DIFERENCIADOS PARA MISSÕES EM NOME DAS HUMANIDADES...

UMA GRANDE MULTIDÃO ESCUTAVA JESUS COM PRAZER ... E NÓS, DEVEMOS PROCURAR AS VERDADES OU ACREDITAR EM FALSAS VERDADES ... JESUS TEVE MARIA E JOSÉ COMO SEUS PAIS, E O VENTRE MATERNO FOI UM INSTRUMENTO QUE PERMITIU QUE ESSA CRIANÇA VIESSE PARA SER A LUZ DO MUNDO ... HOJE, QUANTAS CRIANÇAS NASCEM EM UM CORPO QUE NADA TEM A HAVER COM A GENÉTICA DESTA CRIANÇA ... PODERIA DIZER QUE É SEGREDO REVELADO, MOSTRADO, DEFINIDO, E UMA REALIDADE QUE LONGE ESTAMOS DE COMPREENDER ... COMO DIZ A GRANDE VERDADE, GERADO E SUBSTANCIAL AO PAI ...

Melhor resposta:  Vamos ver se esse povo consegue raciocinar!
Jesus foi o princípio, ou primogênito, de toda a criação. (Colossenses 1:15,16) Primogênito é o primeiro filho. Ao dizer que ele é a primeira criação, a Bíblia comprova que Jesus foi criado, logo, se ele foi criado não pode ser o Criador.
Logo, como primeira criatura, Jesus vivia no céu com Deus!
Que Jesus existia nos céus, Filipenses comprova isso. Filipenses 2:6 diz: " Que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus".
Ele existia nos céus em forma de Deus. Qual é a forma de Deus, ou melhor, qual é o corpo de Deus? Deus não é espírito? Logo, Jesus era em espírito semelhante a Seu Pai. Mas era ele a mesma pessoa que Deus? O texto diz que apesar de existir em forma de Deus, Jesus não quis ser igual a Deus. E o que é que a Tindade afirma? Que Jesus é igual a Deus? Quanta contradição!
João 1:1 diz que "a Palavra (Verbo) estava COM Deus e a Palavra(Verbo) era Deus."
Isso não muda o dito anteriormente.
A Palavra (Jesus) estava realemte com Deus, ora ele foi a primeira criação de Deus! João 1:2 - "Ele estava no princípio com Deus."
Antes de Deus criar o homem Jesus estava com Ele, mas Jesus não era o Deus Todo Poderoso, ele estava COM Deus.
Jesus era deus, existia em forma de Deus. Isaías 9:6 o chama de Deus Poderoso. Mas qual um dos atributos do Deus Altíssimo? Ser TODO-PODEROSO. Jesus é realmente Poderoso, mas nunca o TODO-PODEROSO.
Ademais, Satanás é chamado de deus desse sistema de coisas.
2 Coríntios 4:4 - "Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos". Mas Satan´s não é o Deus Todo Poderoso!
João era o apóstolo amado de Jesus. Ele saberia muito mais do que nós qual realmente a natureza de Jesus. Ele disse:
João 1:34 - "E eu vi, e tenho testificado que este é o Filho de Deus."
João 20:31 - "Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome."
Disse João que Jesus era o Deus Todo-Poderoso? Antes ele disse, que Jesus era O Filho de Deus.
João 14:28 Jesus confirma isso ao dizer - "O Pai é maior que eu".
Versículos mal interpretados levam a entendimentos errados, que por sua vez levam a ensinos falsos.
Como podem as pessoas acreditarem na Trindade, algo que nem há na Bíblia e a própria bíblia a desmente?
Podemos ter certeza que Jesus foi criado, não o Criador.

Fonte(s):Bíblia Online.

Paulo Guerreiro · 6 anos atrás

OBS: NOSSO IRMÃO PAULO GUERREIRO MUITO INTELIGENTEMENTE DEFINIU DA MESMA FORMA QUE EU ACREDITO. JESUS É PARTE VIVA DESTA UNIDADE QUE CHAMAMOS DEUS, E POSSO DIZER QUE SER UM, É PERTENCER A UNIDADE. OS QUE NÃO PERTENCEM A UNIDADE, OU SEJA DEUS, TORNA-SE DEUS SOMENTE DE SI, E ESTES JAMAIS CONHECERAM ESSAS VERDADES QUE JESUS NOS ENSINOU ...

O NASCIMENTO E O CORPO DE JESUS - Doutrina Espírita

Num curioso trabalho que nos apresentou, ilustre companheiro de lides-espíritas procura solucionar o problema do nascimento virginal de Jesus e da natureza do seu corpo. Apoia-se nos textos bíblicos e evangélicos, chegando à conclusão de que Jesus foi gerado por influência divina, mas o seu corpo era carnal, de natureza humana. Encontrou assim um meio termo entre o Jesus mitológico dos roustainistas e o Jesus histórico do Espiritismo. Acontece, porém, que os bíblicos, e mesmo os evangélicos (que só artificialmente se incluem na Bíblia) só oferecem segurança, nesse caso, para os cristãos dogmáticos, sujeitos a fé cega e à tradição textolátrica, ou seja, à adoração dos textos.

O nascimento virginal não é um dogma cristão, mas mitológico. Toda a mitologia grega e romana, que mais influíram na redação dos Evangelhos, bem como as demais mitologias dos povos antigos, estão cheias de homens-deuses que nasceram de virgens ou de mulheres casadas que coabitaram com deuses. A mitologia chinesa é também repleta de nascimentos virginais e miraculosos, a começar de Fo-Hi, o primeiro e lendário imperador da China. Teseu, o rei grego que entrou no Labirinto para matar o Minotauro, era filho de Netuno, e Pitágoras, o filósofo, era filho do deus Apolo.

Sudodana, rei de Magada, na Índia, casou-se com a jovem Maya Devi. Antes de coabitarem, a virgem concebeu o Buda, sob influência celeste. Os Evangelhos de Mateus e de Lucas oferecem-nos a versão cristã dessa lenda universal, contando o nascimento virginal de Jesus. Mas, o Evangelho de Marcos, que é o primeiro, apesar de estar em segundo lugar no texto canônico, e o Evangelho de João, que é o último, não se referem a esse fato miraculoso. Por outro lado, as cartas de Paulo, anteriores à elaboração dos Evangelhos que conhecemos, não fazem nenhuma referência a respeito.

Os estudos e as pesquisas de Mitologia e Etnologia, bem como de História das Religiões, provaram exaustivamente a origem agrária do mito do nascimento virginal. Isso levou Arthur Drews a escrever o seu famoso livro: “Jesus Cristo é um Mito”. As civilizações agrárias foram dominadas pelo mito solar. Na Ásia e na Europa o Inverno era considerado uma estação nefasta, pois os campos eram sepultados sobre a neve. Mas, passado o Inverno surgia no céu a constelação da Virgem, que dava nascimento ao Sol, o Messias, ou seja, o que trazia de nôvo as messes, as colheitas, a vida e a fartura. Assim, o Messias nascia da Virgem, que era virge mantes, durante e após o parto.

Os grandes estudos sobre a origem do Cristianismo, realizados através de sérias pesquisas, desde Renan até hoje, por professores universitários independentes, não filiados a nenhuma Igreja, provaram de sobejo que os Evangelhos sofreram a influência mitológica, dominante na época em que foram redigidos. Veja-se, por exemplo, a obra grandiosa de Charles Guignebert, na França. Isso, porém, não diminui o valor dos Evangelhos, mesmo porque a influência mitológica é facilmente identificada nos textos. Foi por isso que Kardec, ao elaborar “O Evangelho Segundo o Espiritismo”, dividiu os textos em cinco partes, interessando-se apenas pela que nos apresenta o ensino moral de Jesus.

O grande milagre dos Evangelhos não está relatado nos textos. É o milagre da unidade, sem contradições, do ensino moral em todos eles. Fora desse campo os Evangelhos se contradizem e favorecem interpretações diversas. A Bíblia coleção de livros hebraicos muito anteriores aos Evangelhos, está ainda mais fortemente influenciada pela Mitologia. Apesar disso, representa valioso acervo de revelações espirituais, constituindo em seu conjunto a primeira revelação do ciclo do Cristianismo. Os espíritas não podem rejeitar a Bíblia, mas devem encará-la no seu verdadeiro sentido e da sua perspectiva histórica, sabendo entendê-la, bem como aos Evangelhos, segundo o espírito, e não segundo a letra.

A Mitologia não é uma criação imaginária dos homens. “O Livro dos Espíritos” nos mostra que ela se fundava na mediunidade. Mas, os tempos mitológicos eram obscuros e os fatos mediúnicos mal interpretados. Daí as superstições e os absurdos que os marcaram. As religiões posteriores, inclusive as que nasceram do Cristianismo, herdaram essa carga de absurdos. O mito do nascimento virginal infiltrou-se no Cristianismo primitivo e levou com ele o mito do corpo fluídico de Jesus. O Espiritismo vem esclarecer esses problemas e por isso Kardec nos apresentou uma concepção humana de Jesus, desmitificou a Virgem Mãe e lhe deu a grandeza real da maternidade natural, ao mesmo tempo que confirmou a natureza humana de Jesus. O Cristianismo não pertence á Mitologia, mas à História.

Assim, na Doutrina Espírita o problema do nascimento virginal e do corpo de Jesus já foi solucionado. Basta a leitura atenta d’ “O Livro dos Espíritos”, d’ “Evangelho Segundo o Espiritismo”, do capítulo 15 d’ “O Livro dos Médiuns” e do “Estudo sobre a natureza do Cristo”, em “A Gênese”, para se ver que a Doutrina considera Jesus como um Espírito Sublime que praticou a suprema abnegação de tomar a condição humana na Terra para ajudar a Humanidade. Nenhuma outra explicação poderia honrar o Mestre. A teoria do corpo fluídico é contraditória. (Roustaing refere-se a uma espécie de carne refinada e nesse caso não precisaria falar em corpo fluídico). Além disso, atenta contra a nobreza do Mestre, reduzindo-o a uma espécie de farsante espiritual. A teoria da pseudociese inclui a Virgem Maria na galeria patológica das histéricas. A teoria da fecundação artificial (vinda do plano espiritual) transfere para os espíritos Superiores os preconceitos humanos sobre as funções genésicas. Toda tentativa de negar o que o Cristo afirmou dele mesmo, como filho de Deus e filho do Homem, cai no ridículo.

Há um pequeno livro de Pierre Saintyves, “As Virgens Mães e os Nascimentos Miraculosos”, traduzido por Gastão Pereira da Silva, que oferece uma visão panorâmica do mito em linguagem popular e devia ser lido por todos os que se interessam pelo problema do nascimento de Jesus, e mesmo pela questão do corpo de Jesus. O autor não é espírita, nem o tradutor. Mas, nos oferecem um resumo dos resultados de pesquisas independentes sobre o tema, que na verdade interessa a todas as religiões, já que o mito da Virgem Mãe é universal. Para os espíritas há o interesse particular da concordância dessas conclusões com a posição doutrinária a respeito.

Faz-se grande alarde sobre o desaparecimento do corpo de Jesus do túmulo. Mas, não será dois mil anos depois que iremos encontrar a explicação do fato. As condições políticas de Jerusalém no tempo eram bem mais confusas e agitadas do que hoje. Há várias hipóteses perfeitamente plausíveis a respeito, mas todas são apenas hipóteses. O que nos interessa no caso é a lição moral que dele decorre: todos os túmulos estão vazios. Foi a última e decisiva lição que Jesus nos deu através do seu corpo. Outros alegam que as aparições de Jesus após a morte foram todas em corpo carnal. Mas, acaso não sabemos que as materializações podem ter aparência tão concretas que alguns cientistas se desinteressaram da pesquisa por acharem o fenômeno demasiado real? As materializações completas podem falar, comer, respirar como qualquer criatura de carne e osso, como o provaram as experiências de Crookes e Richet, além de outros.

No momento em que a cultura humana, segundo as previsões dos Espíritos, dá um salto em direção ao Espiritismo, ao invés de cuidarmos dos problemas culturais da Doutrina queremos regredir ao tempo mitológico? Em lugar de examinar os pontos de contato, cada vez mais numerosos, que se estabelecem entre as Ciências da Matéria e as Ciências do Espírito, queremos voltar aos debates teológicos da Idade Média? Os outros avançam e nós recuamos? Já está na hora de deixarmos de especulações estéreis e ilusórias. Temos muita coisa produtiva e séria pela frente, exigindo a nossa atenção. Cuidemos delas, preparando a fusão iminente da Ciência com o Espiritismo, pela qual estamos esperando há um século.